Записка #8

А где собственно оборудование для производства книг в твердом переплете? Данный вопрос у меня возник после осмотра павильонов, отмеченных на схеме зеленым цветом. Нет, конечно, оборудование было, но представлено было либо в тяжелом варианте от Muller Martini и Kolbus/Sigloch, либо в легком – от Zechini, Horizon и Schmedt. В среднюю категорию можно записать оборудование, представленное китайским производителем Purple Magna:

• крышкоделательную машину HSK 30, аналог Kolbus DA-36;
• трехножевая резальная машина QS 60, аналог Wohlenberg.

Но оборудование от Purple Magna для меня было уже известно, и в работе я его уже видел. Вот так и получилось, что расширить базу поставщиков пооперационного оборудования для производства книг мне не удалось.

Зато всевозможных устройств КБС на выставке было не счесть, разве что ленивый не производит теперь биндеры. Может быть, и в России объем изданий, скрепленных клеем, когда-нибудь существенно превысит объем сшитых нитками, но тенденций таких пока не наблюдается.

Представлено большое количество переплетного оборудования под «цифровую» печать. Что выглядит вполне естественным на фоне продвижения ЦПМ для производства книг, журналов и газет. Оборудования не только стало больше, оно теперь и по виду выглядит не офисной игрушкой, а серьезным промышленным оборудованием. Да и по качеству производимой продукции практически не уступает известным брендам.

Складывается впечатление, что в России в недалеком будущем на рынке производства книги останутся только крупные игроки, производящие миллионы книг в месяц, и мелкие производящие десятки тысяч книг в основном с использованием ЦПМ. А для средних типографий времена настанут неблагоприятные: с одной стороны высокий износ имеющегося оборудования, а с другой очень ограниченный выбор обновления.

Записка #7

В Записке #4 я писал, что из всех способов печати, меня больше всего интересовала струйная печать, которая, по моему мнению, наиболее технологична из всех имеющихся на данный момент. Отсутствие контакта с запечатываемой поверхностью, возможность нанесения изображения практически на любую поверхность, да и вся себестоимость оттиска в основном складывается из стоимости краски. Так что данный способ печати выглядит практически идеальным по сравнению с офсетом с «сотней» расходных материалов.

Кто же представил на выставке струйные печатные машины:

• Agfa – :Dotrix
• Nilpeter – Caslon
• HP – Inkjet Web Press
• Impika – Impika 600
• Kodak – Stream Concept Press
• Nipson – VeryPress
• Oce – JetStream 2200
• Screen – Truepress Jet 520, TruePress Jet SX
• FujiFilm – Jet Press 720

Не правда ли, впечатляющий список. У каждой из представленных машин есть свои плюсы и минусы, как впрочем и у любого оборудования. Конечно же, на взгляд "офсетчика", одна печатает медленно, у другой качество печати хромает, у всех проблемы с воспроизведением серых плашек. Но это, в принципе, не изменило моего мнения о больших перспективах струйной печати на поле, где сейчас практически безраздельно властвует офсет.

На многих стендах производители доказывали на деле возможности своих детищ по печати книг, журналов и газет. А то, что данное оборудование отлично справляется с печатью персонифицированной продукции ни у кого сомнений, по-моему, не вызывало. Что же, подождем и внимательно понаблюдаем за дальнейшим развитием этой технологии, и я уверен, что, не дожидаясь следующей Drupa`12 производители еще не раз нас удивят.

А теперь, возвращаясь с небес на бренную землю, необходимо очень тщательно просчитать экономическую составляющую использования данного оборудования для печати книг, журналов и газет. Чем в принципе я и собираюсь заняться в ближайшее время…

Записка #6

Начнем, пожалуй, с листовых офсетных печатных машин. Представленные Heidelberg, KBA и MAN Roland листовые офсетные машины в большом формате выглядят как возродившиеся динозавры. Но как не крути, один вид данных машин впечатляет и внушает уважение. И ведь продажи этих гигантов идут вполне бойко, MAN Roland продал уже около 180 секций ROLAND 900 XXL.

Speedmaster XL 162

Rapida 142

ROLAND 900

Ставка Heidelberg на упаковку еще один повод задуматься о жизнестойкости листового офсета в других сегментах. Ведь довольно долгое время у Heidelberg в обойме были комплексные предложения для производства коммерческой и книжно-журнальной продукции, а тут такой резкий скачок в сторону…

KBA и MAN Roland, имеющие сильные позиции в ротационном офсете, не сильно обеспокоенны снижением продаж в листовом направлении, тем более что продажи в ротационном направлении в последнее время росли. Одна из причин роста, как это ни странно, сокращение в газетном секторе, наблюдаемое на полиграфическом рынке США. Типографии меняют свои газетные ротации на универсальные для возможности печати коммерческой и журнальной продукции взамен сокращающихся тиражей газет.

Что можно сказать о других производителей печатных машин, таких как Komori, Ryobi, Shinohara, они показали отличное качество своей техники. Но насколько этого достаточно для конкуренции на рынке с несколько «тёмным» будущем, судить не берусь, в различных ситуациях результаты могут кардинально отличаться.

Но выставка подтвердила, что принципиально нового в классическом офсете уже ждать не приходиться. А исторический опыт учит, если технология в течении продолжительного времени качественно не изменяется, её заменяет другая.

Записка #3

Зачем ломать голову над тем, что будет через 10-15 лет, когда в России на пять лет заглядывать то практически бессмысленно? Так-то это так, но книга это продукт мировой, и все тенденции, перечисленные в Записке #2, наблюдаются как на общемировом книжном рынке, так и на российском. Разве что в России добавляется недовольство издательств низкой рентабельностью своего бизнеса. А это связанно с тем, что продажная стоимость книги в России значительно ниже, чем в Европе, а затраты на производство практически сравнимы. Данная тенденция будет только подстегивать издательства повышать свою рентабельность за счет продажи электронной книги, обходясь без посредников в виде типографий и книготорговых сетей.

Но это все дела будущие, а сегодня рассчитывая проекты по обновлению оборудования книжной типографии или по строительству новой книжной типографии, постоянно возникает вопрос: «Будет ли проект актуален на период окупаемости?». И если с проектами по обновлению сроки окупаемости в среднем составляют 4-5 лет, то при строительстве с «нуля» с трудом укладываются в 7-10 лет и то при условии использования дешевых инвестиционных средств.

Вот мы и выходим к тем 10-15 годам, о которых думать вроде и не хочется, а надо…

Записка #2

Ну и когда произойдет переход в этот «цифровой мир»? Этот вопрос я задаю себе уже третий год. Совершенно понятно, что переход происходит уже сейчас и длиться этот процесс уже довольно долго. Но вот просчитать время наступления переломного периода, когда книга перестанет быть товаром массового потребления, а соответственно и значительно снизятся объемы ее производства, мне, увы, не удается. Конечно же, можно утверждать, с некоторой долей вероятности, что данный перелом возможен в период 2018 – 2023 гг. Но и то данный прогноз основан более на ощущениях, нежели на расчетных данных.

Ниже перечислены тенденции, на которых базируются мои предположения:

- стоимость книг постоянно растет в связи со снижающимися тиражами и постоянно растущей стоимостью бумаги и расходных материалов;

- повышение доступности и удобства устройств для чтения электронных книг;

- подрастет новое поколение, для которого компьютеры, сотовые телефоны и т.д. «были всегда», можно назвать это поколение «цифровым»;

- общее снижение интереса к чтению книг, данная тенденция наблюдается как в обычной, так и в электронной книге.

Я считаю, что данные тенденции не единственные, но они имеют основное влияние на классическую книгу, кроме последней, которая влияет на книгу в любом ее проявлении.

Что может ждать нас после точки перехода? Мне понравилось, что сказал мой друг Евгений, на этот счет «книга в будущем скорее будет признаком интеллигента, который разбирается в хороших винах, машинах, книгах..., и все вернётся в начало – когда книга стоила дорого, а тиражи были единичными». Но, конечно же, это касается в большей степени художественной литературы и публицистики, которые, кстати, занимают где-то 40% книжного рынка России.